mlf操作对股市影响 增加存款准备金率对股市的影响
试分析人为操作对股价的影响
人为操作对股价的影响:
股票价格脱离实际经济因素的剧烈涨跌,除了受政治因素、金融政策、经济环境影响外,还可能存在某些人或机构在背后人为的操纵价格的因素。那么操纵的内涵是什么?怎样才能操纵?如何制止操纵?这些都是作为一个投资者所必须了解和防范的。
一般说,在正常的股票市场上,能操纵股价的往往不是个人,而是一个大集团,如某些金融巨头运用手头的财势,在市场上兴风作浪,推波助澜,促使某些股票在市场上时而狂涨,时而暴跌,从而使他们在股票价格的剧烈波动中大发横财,而使一些中、小股东在这场恶战中倾家荡产。
在股票市场中,操纵股价的方法是多种多样的,其中最常见最普遍的方法,就是一些金融集团利用股市在疲软之时,低价大量买进,然后设法哄抬价格,以便低进高出。一般在哄抬股价的过程中,仍在不断买进,并散发各种似是而非的谣言,以引诱散户跟进,从而使股市形成一种“利多”气氛效应,待股价达到相当高位时,再不声不响地将低价购进的股票出,这样大进大出就赚取了巨额暴利。相反的,某机构也可以在股价高峰,不断卖出,并设法压底行情,造成一种股价下跌的气氛,等股价低到某一价位时,再把高价卖出的股票全部买回,以达到高出低进的目的,这一出一进就可使操纵者获取暴利。
这种方法,主要是通过哄抬股价或压低股价来达到目的。但不论哄抬或压低行情,都必须造成有利于诱惑散户盲目跟进的市场环境才行,其最终获利的是操纵者,而吃亏的是盲目跟进的中、小股东。所以,每个投资者要善于观风向,提高识别多头、空头陷阱的能力,在股市交易场所中保持清醒头脑和警惕性。
投资者对待人为操纵的最好方法是不要盲目跟进,认真地研判股市大势,做到任凭风浪起,稳坐钓鱼船。
股市里mfl是什么指示
MLF
M是Mid-term的意思。即虽然期限是3个月,临近到期可能会重新约定利率并展期。各行可以通过质押利率债和信用债获取借贷便利工具的投放。MLF要求各行投放三农和小微贷款。目前来看,央行放水是希望推动贷款回升,并对三农和小微贷款有所倾斜。
它跟我们的比较熟悉的SLF也就是常备借贷便利是很类似的,都是让商业银行提交一部分的金融资产作为抵押,并且给这个商业银行的发放贷款。最大的区别是MLF借款的期限要比短期的要稍微长一些,这次三个月,而且临近到期的时候可能会重新约定的一个利率,就是说获得MLF这个商业银行可以从央行那里获得一笔借款,期限是3个月,利率是央行规定的利率,获得的这个借款之后,商业银行就有钱了,就可以拿这笔钱去发放贷款了,而且三个月到期之后,商业银行还可以根据新的利率来获得同样额度的贷款。MLF的目的就是,刺激商业银行向特定的行业和产业发放贷款。通常情况下,商业银行它是通过借用短期的资金,来发放长期的贷款,也就是所谓的借短放长,短期的资金到期之后,商业银行就得重新的借用资金,所以为了维持一笔期限比较长的贷款,商业银行需要频繁借用短期的资金,这样做存在一定的短期利率风险和成本,由于MLF它的的期限是比较长的,所以商业银行如果它用MLF得到这个资金来发放贷款,就不需要那么频繁借短放长了,就可以比较放心发放长期的贷款。所以通过MLF的操作,央行它的目标其实是很明确的,就是鼓励商业银行继续发放贷款,并且对贷款发放的对象有一定的要求,就是给三农企业、小微企业发放,以次来激活经济中的毛细血管,改善经过的状况。
市场人士认为,由SLF向MLF转变,标志着央行货币政策正从数量型为主向价格型为主转变。
增加存款准备金率对股市的影响
当中央银行提高法定准备金率时,商业银行可提供放款及创造信用的能力就下降。因为准备金率提高,货币乘数就变小,从而降低了整个商业银行体系创造信用、扩大信用规模的能力,其结果是社会的银根偏紧,货币供应量减少,利息率提高,投资及社会支出都相应缩减。反之,亦然。 打比方说,如果存款准备金率为7%,就意味着金融机构每吸收100万元存款,要向央行缴存7万元的存款准备金,用于发放贷款的资金为93万元。倘若将存款准备金率提高到7.5%,那么金融机构的可贷资金将减少到92.5万元。 在存款准备金制度下,金融机构不能将其吸收的存款全部用于发放贷款,必须保留一定的资金即存款准备金,以备客户提款的需要,因此存款准备金制度有利于 保证金融机构对客户的正常支付。随着金融制度的发展,存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。当中央银行降低存款准备金率时, 金融机构可用于贷款的资金 增加,社会的贷款总量和货币供应量也相应增加;反之,社会的贷款总量和货币供应量将相应减少。 中央银行通过调整存款准备金率,可以影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币供应量。超额存款准备金率是指商业银行超过法定存款准备金而保留的准备金占全部活期存款的比率。从形态上看,超额准备金可以是现金,也可以是具有高流动性的金融资产,如在中央银行账户上的准备存款等。 因此,增加存款准备金率对于抑制通胀和经济过热有一定作用,对股市来说是利空,因为流动性资金减少。
银行加息对股市的影响有多大?
日前,长盛基金管理有限公司研究报告显示,此次加息从客观上来看,对股市的影响偏中性,预计经济将回到一个合理的增长速度上。
影响不大
食品饮料行业:加息对食品饮料行业影响不大,因为消费对利率敏感度不高,行业的龙头公司资产负债率都很低,对啤酒行业影响稍微大一些。
家电行业:消费类,影响不大。
通讯行业:影响不大。但运营商在未来要上3G,资本支出较大,可能会有些影响。
医药行业:医药行业总体负债率不高,加息对行业整体影响不大。
旅游行业:整体影响不大。
商业零售行业:中国加息主要是为了抑制投资而不是消费,因此,加息对零售业影响不大。
农业:主要上市公司资产负债率不高,属于国家扶持的行业。
电子行业:加息影响不大,因为该行业更多的是受全球景气周期的影响,相对而言受汇率影响更大。
航空业:加息对航空业的影响主要是心理的影响,负债率高,但国内航空公司主要是借的外债,对国外利率的敏感度更高。客座率、油价、汇率、利率是影响航空公司业绩的主要因素,其中客座率影响最大,其次是油价,加息对航空公司业绩的影响有限。
石化行业:石化行业目前需求依然旺盛,相对于加息,国际油价的影响更大,若油价保持在高水平,石化行业的盈利仍会很可观。
有一定影响
造纸行业:由于该行业主要靠规模,从银行贷款多,负债率较高,会有一定影响。
纺织行业:固定资产投资较大,加息有一定影响,对整个行业是负面影响,对现有龙头企业来说是好事,可以加速竞争。但总的来看加息对该行业的影响不如人民币升值影响大。
煤炭行业:景气周期会长一些,预计景气度要到明年下半年才能见顶。目前国内外市场煤炭还很紧张。
钢铁行业:负债率不高,加息本身对行业的影响不大,但预期行业的利润将下滑,主要原因是下游需求增长放缓,前期投资增长过快,新增生产能力在今后两年将集中释放。行业的机会主要在战略性重组,做大做强。
电力行业:短期内供求不会改变,但到明年中期供求关系会发生变化,机组利用小时数见顶,景气度达到顶点后开始下滑。
影响较大
社会服务行业:对水务公司影响较大,因为这些企业以融资为主,负债率较高。
机械行业:13个子行业影响不一样,工程机械行业受到冲击会大一些。
房地产行业:受加息冲击较大,对房地产商的资金链会有影响,2005年供给不会有明显变化,2006年影响会显现出来,全国房地产销售速度会放缓,存货会上升,行业的净资产收益率今年会是高点,未来地价、资金成本会上升,净资产收益率会降下来。就上市公司而言,经过本轮调整后行业内优质公司会凸显投资价值,同时需求比较稳定的园区开发类公司受此轮升息影响比较小。
建材行业:加息对水泥和玻璃行业的影响会高于房地产行业。玻璃行业今年是景气高峰,明年下滑会较明显;水泥行业受宏观调控影响已显现出来,明年相对于今年会进一步下降。
银行业:加息后银行利差扩大,应是利好。加息后散落民间的资金可能会吸收到银行,有助于银行业的发展。市场反应会有纠偏的过程。
汽车行业:对汽车行业影响更大的是消费信贷政策,加息后预计汽车行业的恢复时间会推迟。
美联储加息落地对股市有什么影响
根据过去多年的经验,美联储加息对美股和A股市场都会有影响,因为加息会引发股市资金的流动性,导致资金紧缺、股票供大于求。但影响只是暂时的、有限的。利空消化之后还会继续恢复原有的向上趋势。
美元指数对商品期货,股市的影响?
美圆指数上涨,说明美圆与其他货币的的比价上涨也就是说美圆升值,那么国际上主要的商品都是以美圆计价,那么所对应的商品价格应该下跌的。股票来说对国家的整个经济有好处,提升本国货币的价值,增加够买力。但对一些行业也有有冲击的,比如说,进出口行业,货币升值会提高出口商品的价格,因此对一些公司的出口商品有影响。美元指数的走势对商品期货而言,有着联动关系.国际上主要的商品一般都是以美元计价,而美元的下跌或上涨导致了美元计价形式下的成本上升或下降,因为它有效地提高/降低美元条款下其它汇率的生产成本,因此也必然导致基础商品价格的上涨或下跌。简单的说它们一般成反比,美圆涨商品期货跌,美圆跌商品期货涨.对于股票的影响就应该小于期货
美联储加息将对美国股市产生什么影响
利好美国股市。
美国在2008年之后的金融危机中持续采用了QE政策,即量化宽松。具体政策就是见底银行存款利率,购买国有债券,增发钞票以解决市场经济活性过低的情况,直至2013年底才逐渐退出量化宽松,但是加息日程在后期才提出,直至今年才基本确定在今年十二月份。
也就是说,降息的原因是经济不景气。一国的股票市场的情况是深深的扎根于本国的经济大背景之下的,也是经济情况的风向标,本国经济不景气,当然股市也缺乏根本性的利好。而一但真的美联储加息,无疑向世界声明本国经济好转,且正在蒸蒸日上,这绝对是利多美国股市的。
银行加息对股票有何影响?
银行加息对股市是重大利好。 最主要的是增加了机构庄家的成本,因为现在的股本扩张越来越大,上市的公司越来越多,要操纵市场做庄就需要很多的资金,来源只有通过渠道从银行拿出,在社会上借贷和其他资金来源,而这些都是要付利息的。设想你是庄家,从银行拿到100亿资金,又设利息增加100%(为了说明问题),那你在低位呆的时间过长,比如说一年甚至更长,你就要付100亿的利息,你只有不断的拉高股价你才能赚钱,才能在付清利息后有利润,是不是?假如利息降为0,那你在低位呆几年,把散户磨得呼天抢地,耐不住把筹码都交给你了,而你不用付利息,成本为0,所以降利息对散户很不利的,加利息对散户是很有利的。 股市历史证明,连续的加息机构庄家就受不了,总有一波大的牛市起来。正因为如此,说加息是利空,这是机构庄家口里说出来的。 加息不会对股市资金分流,不爱炒股的人,利息降再低都不会炒股,爱炒股的人,利息加高也不想离开股市,它神秘有吸引力,现在多次加息,股市的人越来越多,就证实我的说法,你退出股市了吗?
本文系网络转载,不代表本站立场。