财经今日头条 > 理财 > 理财头条

后金融时代(上)

理财头条 2020-04-01 10:34:03

沉重的债务危机一定说明经济的底层结构发生了一个根本性的改变,这里我们以金融为线索看一看,到底我们这个世界怎么了······


后金融时代(上)


从次贷危机到欧债危机


2008年,美国次贷危机,全称是美国次级房地产信用贷款危机。

就是美国的一些信用不好的,用贷款买房的人还不起钱了。

2009年,欧债危机,全称是欧洲主权债务危机,

就是在欧盟里面的一些主权国家,他们的政府欠了很多钱还不了了。

哪些国家呢?

开始是希腊,后来就有个词叫欧猪五国,pigs,就一堆猪的意思。

p就是意大利,g就是希腊,s就是西班牙,后来还加了一些别的国家,比如说爱尔兰,再后来发现不仅他们有危机,很多我们心目中认为的经济挺好的,财政很稳定的国家财政状况似乎也不好。

包括比利时,包括法国,法国可是欧洲的龙头国家之一。

注:欧盟的龙头国家是德国和法国。

只是欧美如此么?

日本的债务更加的可怕。

日本政府负债是GDP的240%。

看到这些数据的时候不禁会产生疑问,整个世界怎么了?

为什么像美国,欧洲,日本这些发达地区出现了如此大的一个债务危机。

这样的债务危机一定说明经济的底层结构发生了一个根本性的改变。

这里我们开启一个全新的系列,以金融为线索看一看,到底我们这个世界怎么了。

外行看热闹,内行看门道,这个系列很轻松,只讲故事,美国的故事,欧洲的故事,日本的故事,每个人的故事。

通过这些故事,让你揣摩到我们整个的全球化,整个的世界经济,整个的金融秩序的底层所发生的一个深刻而微妙的变化,因为它会影响到每个人,甚至会影响到你。

既然讲到了欧美,就从美国开始讲起。

讲到美国,我们会有一个很奇怪的感觉,意识中会有两个截然相反的概念。

第一,我们总觉得美国很有钱,美国很强大,美国是金融强国,美元也是第一货币,甚至美元就是美国的经济版图,甚至美国只要开着印钞机就可以在全世界各地去换取财富。

但是我们还有另外一个印象,那就是美国好像都是到处在欠钱,特别是政府欠钱,政府欠的钱是整个GDP的120%。

到今天为止,美国的整个政府的负债是23万亿美金,而与此同时,美国的GD大概是20万亿美金。

政府负债,企业也负债,家庭也负债。

到底我们这个世界怎么了?

为什么传统的金融秩序乱了?

为什么传统的用金融用货币政策去刺激经济去调整经济的方法失效了?

从美国讲起,我们要回答一个问题:

美国到底是有钱还是缺钱?


贫富分化让所有手段失效


美国是贫富分化比较严重的,有的人很有钱,有的人没有钱。

遇到这样的情况,政府就应该去杀富济贫,向人收费,然后去救济穷人?

是的,美国政府一直在这样做着,但是无济于事。

要么就印钞票?

对,美国的印钞机也从来没停过,但同样无济于事。

只不过他们不叫印钞票,他们叫量化宽松,这其实是一个意思。

那美国政府到底做了什么?怎么会无济于事?

一般来讲,一个政府面对这样的状况,有两个选择。

一是低税收低福利。

可是低税收低福利的话,穷人受不了,没有这样的福利,穷人过不下去。

要么高税收、高福利。

高税收高不了,因为很多钱收不到。

那怎么办?

大家都欢迎的就只能是低税收高福利了。

但显而易见,低税收高福利不可能长期维持,

灵魂的拷问,钱从哪里来?

美国政府只能一次又一次地发国债去借钱。

那么到最后的状况是,政府能收到的钱并不能增加,但是整个开支越来越大,不仅是美国政府,全世界政府财务的特点都是如此。

好像是全世界政府都是不得不去欠钱,包括欧洲政府包括,包括日本政府。

为什么原来的调控经济的方法失效了?

到底什么原因造成了整个过去的调控方法失效?

在2010年和2011年,美国出现了一次占领华尔街的运动,很多美国人跑到华尔街那里,去指责那些金融大鳄,金融财团们。

大致意思就是:

你们这帮人只会放大杠杆,只会制造泡沫,你们自己赚了很多钱,你们通过泡沫去剥夺美国普通人的财富,让整个美国陷入困境,陷入危险,你们大到不能倒,你们靠金融绑架了整个美国。

不仅仅是美国,而且是全世界,整个美国的华尔街,利用金融的手段,利用不断制造泡沫,制造杠杆的手段,确实创造了很多很多的虚拟财富,而整个的财富一旦崩塌的时候,首先受影响的是美国的普通人和购买美国国债的人和买美国各种各样金融衍生品的人

为什么曾经印过这么多的钱,政府还得去借钱?

而且政府也做了很多的福利,但是对于整个的经济无济于事。

不是说只要经济有问题的话,就向市场上撒钱,怎么撒到最后泡沫越来越大,债务越来越大,而普通人的生活还是没有改善。

在占领华尔街运动里面,有一个口号,叫1%和99%。

大致意思就是,美国民众骂的这帮金融大哥们,这帮金融吸血鬼,这班金融诈骗犯,1%的人拥有几乎是美国一半的财富,而大量的美国人几乎是没有钱。

假如政府不能够提供那么多的补贴的话,那么整个他们的生活都会受到影响。

这和我们想象中美国似乎很不一样。

确实,因为如果按照传统的金融手段,国家印钞票,通过政府的国债,通过政府的福利化的扶持,应该能够平衡一个国家本来的贫富分化的,那为什么这东西失效了?

因为这边隐藏着一个更加无奈的现状。


精英社会的必然与国家福利的无奈


讲到这里就要回答大家心目中的一个困惑和问题了,为什么我们这个系列叫后金融时代?

传统的金融秩序已经被打破了。

传统的做法是,只要我们注入货币就可以刺激经济,而今天注入货币的话,不仅不能刺激经济反倒会造成通货膨胀和债务的上涨,而通货膨胀和债务的上涨更加不利于经济的发展,同时产生了更加严重一个社会问题,那就是贫富分化。

这整个的背后是为什么?

到底今天我们这个状况有多么严重?

这里说两个数字。

第一,今天的贫富分化是大概最近两三百年以来最高的,相当于数百年未有之大变。

第二,今天的债务水平也是数百年来最高的,也是数百年未有之大变。

整个的全球的负债的水平,包括政府负债,企业负债和家庭负债的水平,相当于GDP的三倍。

负债如此之巨大,那么传统的经济体它已经很难通过自己的运行去还这样的一个债务。

下面的问题是,到底为什么和到底怎么办。

为什么?

今天的经济的秩序已经被打破了,我们前面讲了后商业时代,而且之前的也讲了各种各样的精英和普通人之类的内容,背后的逻辑是,今天国家和国家之间,企业和企业之间,地区和地区之间,城市和城市之间,人和人之间他们的差异经过大了。

比如说,在今天这个全球化的时代里边有的人已经有了核武器。

他有数据,他有机器人,他有外国人,如果你太贵了,外国人可以替代你,如果你干不了,机器人可以替代你,于是整个的竞争就越来越变成了少数人的竞争,塔尖上的竞争,高精尖的竞争。

高精尖的竞争注定是少数人的竞争,精英级别的竞争,高门槛的竞争,而且这个高门槛未必意味着高利润。

举个例子,十年以前的中国,很多企业都能生产手机,康佳、海尔都生产过手机,而今天想生产台台手机得是像华为、小米这样水平的企业才能生产手机,当然也包括苹果这样的。

这就是说,生产手机的门槛越来越高了,以至于少数人可以生产手机,而多数人不能了。

这里面就造成了一个整个的社会的贫富分化和机会的不均等。

门槛过高,所有的行业的门槛都过高,包括中国未来的趋势全部都是与世界一流水平缩短差距,但与一流水平缩短差距是少数人的机会,而不是所有人的机会。

过去我们所说的多劳多得对80%的人适用,而在今天,可能只对20%的人适用。

因为有很多很多的人或者越来越多的人会处于不管怎么努力也和这个经济体无关。

这局面是不是很悲催?是不是很残忍?

这里我可以分享,下面会发生什么,遇到了这样的情况,国家该怎么办。

发达国家全部都遇到过这样的选择。

确实经济在发展而少数人在赚钱,贫富分化在加剧而多数人赚不到钱了,或者越来越多的人赚不到钱了。

他们怎么办?

他们都被迫的采用了一种叫福利国家的路线。

福利国家。

这就是为什么发达国家都是高福利国家。

政府必须做一个选择,我到底是给你福利养活你?还是我让你去竞争?

这个时候多数人已经没有在市场上赚钱的能力,你还把他留在这个战场上面,那之后他做的很多事情就会变成整个商业的恐怖分子。

就好比现在有很多人做传销,做非法集资,做诈骗,那是因为他们被淘汰了而没有人养活他们。

政府必须做出选择,在两难之间做选择。

中国有句古话叫温饱思淫欲,饥寒起盗心。

一旦进入福利国家,不可避免的就会出现养懒人的情况。

你到底是养懒人呢?还是让人挨饿?

最后所有的国家都选择了养懒人的福利国家这条路。

其实选择这条路也并不奇怪,早在1000年前,中国的宋朝的时候也做了这样一次选择,当时的原话叫:十个文官贪污都好过一个武将造反。

于是政府不得不用更多的福利来维护社会的稳定。

这就是为什么今天大量的国家包括日本,包括美国,包括欧洲的这些欧猪五国之类的,他们的负债率越来越高,越来越高,就是为了养活更多的人,给更多的福利,让整个的社会去保持现有的平衡。

那你一定会奇怪,中国会走这一步吗?

如果走到这一步,之后中国下一步的机会是什么?

内容来源:抖音/真话真说文化传媒/李真

内容整理:券学堂@券学君

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.cuiru123.com/licai/2939.html

财经今日头条

http://www.cuiru123.com

统计代码 | 京ICP133291237-2号

Powered By 财经今日头条

股票

股市行情

炒股入门

股票知识

期货

期货新闻

期货知识

期货行情

财经

财经要闻

观点评论

民生消费

基金

基金动态

基金行情

基金视点