A股跌一天涨两天开启盲目进击，基金理财怎么看

先回顾一下：

行情过来3个交易日，第一天暴跌出快感，第二天强势反弹，今天又是指数大红。

个人操作：

首日暴跌，选择原本超出盈利预期的几只基金各出一半以锁定盈利，合计占总仓位的接近3成；同步筹集弹药，准备在后续震荡跌势中逐步介入。

但后续两天出现快速反弹，暂时未出手加仓，靠原本的7成多持仓跟随大盘获利。

说实话剧本跟预估的还是有些许不同，尽管春节休市时我的判断就是明确的“先跌后涨”。

跟判断不同的是，没想到只跌了一天（虽然节前最后一个交易日市场已经做了释压），这两天的强势反弹所展现的市场乐观程度，超出预期，让人很不踏实。

个人的谨慎主要有几个原因：

在湖北生活了十几年，以我所了解的真实情况，很费解市场现阶段的乐观情绪。有专家认为最乐观的情况是2月下旬病例数据迎来拐点，至3月底基本恢复正常生活。我基本赞同这个看法，当然，是最乐观的情形。

我们看下二战后全球主要疫情的时间周期：

（1）亚洲流感，1957.2-1958.9

（2）香港流感，1968.7-1970.1

（3）SARS，2003.2-2004.5

（4）H1N1, 2009.4-2010.10

（5）埃博拉，2014.2-2016.1

（6）新冠肺炎，2019.12-?

所以，真的会像网传的2月4日太岁交接，疫情即会彻底好转？？显然不是，尽管我们无比期望这该死的新冠病毒立即结束。但是考虑到华中医疗能力最强的武汉在全球支援下尚且未能有效控制住，更别谈医疗力量薄弱的周边地市和广大乡镇农村，可以看下湖北各个地市的疫情数据，已经有多个城市确诊近千人，远超当地人力、设施和物资所能承载的极限。

另外，北上广深和沿海省份，也随着节后返工潮开始了加速爆发的势头，尽管由于假期延长和隔离政策，返工潮尚未达到高峰。

还有很多分析，将此次疫情与2003年非典做对比，认为在政府强力动员、社会全面关注的情况下，疫情将快速好转，对经济的影响也将像2003年一样，既不伤筋动骨又不持久。

但实际上，数十亿人在家封闭、开学延期、企业复工推迟，这在和平年代里应该也算是第一次。其连带产生的中小微企业生存问题、餐饮旅游服务行业窒息问题、出口消费同步冰封的问题等等，这些“内伤”尚未真正集体发作。跟几个企业老板沟通，都非常悲观，目前我们看到的有些不幸的家庭在失去健康甚至失去亲人，同时也有很多人极可能会失去收入、失去事业。

所以，尽管医药、新能源等板各有理由受益，疑似的机构谈话以及北上资金的逐利，都在推动A股快速反弹进击，但目前市场的整体乐观让人十分不踏实。

我仍然坚持先跌后涨的判断，但真正的下跌可能还在后面，今天的2818不是牛市的起点。剩余盈利底仓暂时继续持有，现金弹药时刻准备，根据行情回调时逐次使用。

标的上，相比已经有所表现的医药，个人会更多关注宽基、创业板50加强、半导体等方向，寻找低接机会。

单纯个人投资心得，不构成任何投资建议，欢迎交流分享