哪些商咖，宁愿背负“老赖”名声，不愿申请破产的内幕是什么？

10月13日左右，贾跃亭正式向美国申请了个人破产重组。据报道，首轮债权人投票只有少数支持票，其他多为弃权票。

这也就意味着，说好的破产重组计划要延后了。为此，贾跃亭专门写了一封公开信。

信中，他不仅调侃自己是“老赖”，还向债权人致歉，首次承认他是乐视生态失败的第一责任人，并表决心，称自己未来主要为两件事奔波：一是还债回国，二是把FF做成。

仔细读来，总有一种似曾相识的感觉，想起就在不久前，罗永浩也说过类似的话。

类似的遭遇，相同的选择，这让人有些疑惑：既然两人都认为个人破产清算更“轻松”，而破产重组更“艰难”，为何还要背负着“老赖”的名声，背负着巨大的债务选择破产重组？

难道仅仅是为了还债和名声？是否还有其他更关键的考量？

一般来说，比较大型、有持续生存价值的企业，若有投资人接盘，则会进行破产重组。

破产重组，有的是企业主主动申请破产，他可能转让100%的股份，也可能只转让一部分股份来还债，最后还能保留部分股份。在重组过程中，也可能通过协商，把企业主的个人连带债务处理掉。

也有可能是由债权人主动向法院申请，要求转到破产程序，法院会执行转破产。

另一些企业确实没有存在的价值，则会进行破产清算，将全部资产拍卖掉拿去还债，然后注销企业。

还有一些是僵尸企业，为了使僵尸企业尽快依法退出市场，2017年最高人民法院出台了《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，法院可以执行转破产的工作，往往许多企业已经无产可破，走完程序后就把企业注销了。

另外，有些企业根本不了解破产程序，以为破产程序非常复杂所以没有尝试。

还有些企业则是不敢走破产程序，因为一旦采取破产，审计将非常严格，如发现有出资不到位或抽逃出资，或将公司款项个人使用等问题，会向个人追收。

而有些企业想走破产程序也未必能走，因为有些地区的法院不敢轻易受理，甚至还要征求政府部门的意见。

比如我所在的浙江，申请破产或执行转破产还是比较容易的，当然也要分地区，杭州就比较容易，有些地方还是有难度，这跟当地的观念新旧、经济发展程度有一定关系。

当企业走完破产程序之后，才能进行个人债务集中清理。比如一家企业已经破产并注销，企业主还有个人连带债务未完结，他确实没有偿还能力，债务又非常多，那么可以进行个人债务集中清理。

目前，个人债务集中清理案例在中国只有一起，今年10月在温州平阳办结。

相对而言，美国的个人破产制度已经比较成熟和完善，中国在个人破产方面虽然经历了二十多年的探讨，但尚未立法，目前有关个人债务集中清理的司法实践有利于推动立法程序。相信随着案例越来越多，法律也将进一步完善。